বিকাশকারীরা নিম্নমানের কনসোল গেমগুলিতে উত্সাহে অবদান রাখার কারণগুলি উন্মোচন

প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন অনুভব করছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করে। এই গেমগুলি, প্রায়শই সিমুলেশন শিরোনামগুলি বিপণন উপকরণগুলির বিভ্রান্তিকর জন্য জেনারেটর এআই ব্যবহার করে এবং প্রায়শই জনপ্রিয় গেমগুলির সাথে স্ট্রাইকিং সাদৃশ্য বহন করে, কখনও কখনও নাম এবং থিমগুলি অনুলিপি করে। এই সমস্যাটি, প্রাথমিকভাবে ইশপে বিশিষ্ট, সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।

সমস্যাটি সাধারণ "খারাপ" গেমের বাইরেও প্রসারিত; এটি উচ্চমানের রিলিজগুলি ওভারশেড করে অনুরূপ, নিম্ন-প্রচেষ্টা শিরোনামগুলির একটি প্রলয়। এই গেমগুলিতে প্রায়শই দুর্বল নিয়ন্ত্রণ, প্রযুক্তিগত গ্লিটস এবং সীমিত গেমপ্লে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তাদের বিপণনের দ্বারা নির্ধারিত প্রত্যাশাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়। জনসাধারণের তথ্যের অভাবে এবং ঘন ঘন সংস্থার নাম পরিবর্তনের কারণে তাদের চিহ্নিত করা এবং জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে, এই ব্যাপক উত্পাদনের জন্য অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি দায়বদ্ধ বলে মনে হয়।

ব্যবহারকারীর হতাশার ফলে স্টোরফ্রন্টের নিয়ন্ত্রণের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে। নিন্টেন্ডো ইশপের পারফরম্যান্সের বিষয়গুলি এই গেমগুলির নিখুঁত ভলিউম দ্বারা তীব্র বলে মনে হচ্ছে। এই তদন্তটি প্লেস্টেশন, নিন্টেন্ডো, স্টিম এবং এক্সবক্স স্টোরগুলির অভিজ্ঞতার তুলনা করে এই ঘটনার পিছনে কারণগুলি অনুসন্ধান করে।

শংসাপত্র প্রক্রিয়া: একটি মূল পার্থক্য

আটটি গেম ডেভলপমেন্ট এবং প্রকাশনা পেশাদারদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি (সমস্ত নাম প্রকাশ না করার জন্য) চারটি প্রধান স্টোরফ্রন্ট জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটিতে আলোকপাত করেছে। প্রক্রিয়াটিতে সাধারণত প্রাথমিক প্ল্যাটফর্ম অনুমোদনের সাথে জড়িত থাকে, তারপরে ফর্ম সমাপ্তির বিশদটি গেমের স্পেসিফিকেশন এবং প্রযুক্তিগত উপাদানগুলি। শংসাপত্র ("সার্টি") তারপরে প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজনীয়তা, আইনী মান এবং ইএসআরবি রেটিংগুলির সাথে সম্মতি যাচাই করে। প্ল্যাটফর্মধারীরা বয়সের রেটিংয়ের নির্ভুলতার উপর জোর দেওয়ার সময়, শংসাপত্র প্রক্রিয়াটি প্রাথমিকভাবে গুণমানের নিশ্চয়তার চেয়ে প্রযুক্তিগত সম্মতিতে মনোনিবেশ করে। বিকাশকারীরা প্রায়শই জমা দেওয়ার প্রত্যাখ্যানগুলিতে বিশেষত নিন্টেন্ডো থেকে সীমিত প্রতিক্রিয়া পান।

স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচনা: একটি পরিবর্তনশীল প্রক্রিয়া

প্ল্যাটফর্মধারীদের স্টোর পৃষ্ঠার স্ক্রিনশটগুলিতে সঠিক গেমের প্রতিনিধিত্ব প্রয়োজন, তবে প্রয়োগগুলি পরিবর্তিত হয়। লঞ্চের আগে নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স পর্যালোচনা পৃষ্ঠা পরিবর্তিত হলেও প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক পরিচালনা করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিক জমা দেওয়ার পর্যালোচনা করে। গেমের বিবরণ এবং স্ক্রিনশটগুলির যথার্থতা যাচাই করার ক্ষেত্রে অধ্যবসায়ের স্তরটি প্ল্যাটফর্মগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। বিভ্রান্তিকর উপকরণগুলির পরিণতিগুলি সাধারণত কঠোর জরিমানার চেয়ে আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ জড়িত। গুরুত্বপূর্ণভাবে, কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই গেমস বা বিপণন উপকরণগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহার সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নিয়ম নেই, যদিও বাষ্প প্রকাশের জন্য অনুরোধ করে।

পার্থক্য কেন?

প্ল্যাটফর্ম জুড়ে "op ালু" এর বৈষম্য বিভিন্ন কারণ থেকে উদ্ভূত। মাইক্রোসফ্টের গেম-বাই-গেম অনুমোদনের প্রক্রিয়া নিন্টেন্ডো এবং সোনির বিকাশকারী-ভিত্তিক পদ্ধতির সাথে বিপরীত। এটি মাইক্রোসফ্টের স্টোরকে নিম্ন-মানের গেমগুলির ভর জমা দেওয়ার জন্য কম সংবেদনশীল করে তোলে। বিশেষত নিন্টেন্ডোর অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি, স্বল্প-প্রচেষ্টা শিরোনামের দ্রুত আগমনকে মঞ্জুরি দিয়ে অবরুদ্ধ করা সহজ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। অবিচ্ছিন্ন, ওভারল্যাপিং বিক্রয় সময়কালের মতো কৌশলগুলি এই গেমগুলিকে বিশিষ্টভাবে প্রদর্শিত রেখে সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। ওয়েব ব্রাউজার সংস্করণের তুলনায় কনসোল অ্যাপ্লিকেশনটিতে নিন্টেন্ডোর নতুন রিলিজ বিভাগের অসংগঠিত প্রকৃতিও অবদান রাখে। বাষ্পের নিম্ন-মানের গেমগুলির ভাগ রয়েছে, তবে এর দৃ ust ় অনুসন্ধান এবং ফিল্টারিং বিকল্পগুলি এবং রিলিজের উচ্চ পরিমাণের সমস্যাটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশমিত করে।

জেনারেটর এআই এর ভূমিকা

যদিও এই গেমগুলির বিপণন উপকরণগুলির মধ্যে জেনারেটর এআই ব্যবহৃত হয়, এটি প্রাথমিক কারণ নয়। গেমগুলি নিজেরাই এখনও মানুষের দ্বারা বিকাশিত, এবং এআই এখনও সম্পূর্ণ, কার্যকরী গেমগুলি তৈরি করতে সক্ষম নয়। "Op ালু" সমস্যা দ্বারা তুলনামূলকভাবে প্রভাবিত না হওয়া সত্ত্বেও এক্সবক্স প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের কারণে জেনারেটর এআই ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করার সম্ভাবনা কম বলে মনে করা হয়।

%আইএমজিপি%

আবিষ্কারযোগ্যতার সমস্যাগুলিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এক্সবক্সের কিউরেটেড স্টোর পৃষ্ঠাগুলি নিম্ন-মানের গেমগুলিতে ব্যবহারকারীর এক্সপোজারকে সীমাবদ্ধ করে। প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" বাছাই পদ্ধতি, তবে, অপ্রকাশিত গেমগুলিকে বর্ণানুক্রমিকভাবে অগ্রাধিকার দেয়, যা এই শিরোনামগুলির বিশিষ্ট প্রদর্শনের দিকে পরিচালিত করে। স্টিমের বিশাল গ্রন্থাগার এবং ধ্রুবক আপডেটগুলি পৃথক নিম্ন-মানের রিলিজের প্রভাবকে হ্রাস করে।

কর্ম এবং উদ্বেগের জন্য কল

ব্যবহারকারীরা নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে সমস্যাটি সমাধান করার আহ্বান জানিয়েছেন, তবে কোনও সংস্থা মন্তব্যের জন্য অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। বিকাশকারীরা বিশেষত নিন্টেন্ডোর ইশপ সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্য উন্নতি সম্পর্কে হতাশাবাদ প্রকাশ করে। যদিও নিন্টেন্ডোর ওয়েব ব্রাউজার-ভিত্তিক ইশপকে কার্যকরী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কনসোল অ্যাপ্লিকেশনটি সমস্যাযুক্ত থেকে যায়। সনি অতীতে অনুরূপ ইস্যুগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, সম্ভাব্য ভবিষ্যতের হস্তক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছিল। যাইহোক, অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক ফিল্টারিং, যেমন "বেটার ইশপ" প্রকল্পের দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে, বৈধ গেমগুলিকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্য করে অন্যায়ভাবে ঝুঁকি নিয়েছে। উদ্বেগগুলি বিদ্যমান যে কঠোর নিয়ন্ত্রণগুলি অজান্তেই মানের সফ্টওয়্যারকে ক্ষতি করতে পারে। শেষ পর্যন্ত, এই চ্যালেঞ্জটি অত্যধিক সীমাবদ্ধ নীতিগুলি এড়ানোর সাথে নিম্নমানের প্রকাশগুলি রোধ করার প্রয়োজনীয়তার ভারসাম্য বজায় রাখার মধ্যে রয়েছে যা স্বাধীন বিকাশকারীদের দমন করতে পারে।

%আইএমজিপি%