網易遊戲的《Marvel Rivals》在短短 48 小時內就粉碎了 Concord 的 Beta 玩家數量
《Marvel Rivals》在玩家數量上絕對超過了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，實現了真正非凡的壯舉。
驚人的差距：50,000 與 2,000
在測試版推出後僅兩天內，Marvel Rivals 就擁有超過 50,000 名同時在線玩家，讓 Concord 最高時的 2,388 名玩家相形見絀。 這種顯著差異凸顯了早期接受的鮮明對比。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的最高同時在線玩家數達到了令人印象深刻的 52,671 人。 值得注意的是，這個 Steam 計數不包括 PlayStation 玩家，這表明實際的玩家基數更大。 這種巨大的差異引發了人們對 Concord 前景的嚴重質疑，尤其是在其 8 月 23 日正式發布即將到來的情況下。
Marvel Rivals 飆升，而 Concord 則苦苦掙紮
即使在封閉和公開測試期結束後，《Concord》仍然舉步維艱，在 Steam 最受歡迎排行榜上落後於眾多獨立遊戲。 如此低的排名凸顯了對其 Beta 測試的冷淡反應。與此形成鮮明對比的是，《Marvel Rivals》在最受歡迎的 14 款遊戲中占據了顯著位置，與《沙丘：覺醒》和《席德·梅爾的文明 VII》等遊戲並列。 Concord 陷入困境的一個關鍵因素是其 40 美元的搶先體驗測試版參與價格。雖然 PS Plus 訂閱者可以免費玩遊戲，但這仍然需要付費訂閱。 一周後向所有人開放的公開測試版僅使峰值玩家數量增加了一千人。 另一方麵，《Marvel Rivals》是免費遊戲。雖然內測版需要注冊，但根據要求很容易獲得訪問權限。
IP 認可和市場飽和：批判性分析
擁擠的英雄射擊遊戲市場提出了重大挑戰。 Concord 的高價位可能促使玩家轉向免費的替代品。一些批評者指出，Concord 表現不佳的一個原因是缺乏鮮明的身份，這與利用強大、知名 IP 的 Marvel Rivals 不同。 雖然 Concord 的營銷強調了“守望先鋒與銀河護衛隊的結合”的美學，但許多人認為它缺乏這兩個係列的魅力。 然而，《Apex Legends》和《Valorant》等遊戲的成功表明，知名IP並不總是成功的關鍵。 相反，《自殺小隊：殺死正義聯盟》
的玩家人數峰值達到了 13,459 名，這表明僅靠強大的 IP 並不能保證龐大的玩家基礎。
雖然考慮到Concord和Marvel Rivals的品牌知名度，直接比較Concord和Marvel Rivals似乎不公平，但兩者都是英雄射擊遊戲，凸顯了市場的激烈競爭。 《Marvel Rivals》的早期成功是該行業的有力案例研究，強調了強大品牌和引人注目的免費模式的重要性。
