रिडले स्कॉट की लॉस्ट टिब्बा: एक 40 साल पुरानी स्क्रिप्ट का अनावरण
इस सप्ताह डेविड लिंच के टिब्बा प्रीमियर के चार दशकों के बाद, एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप है, जिसने तब से एक समर्पित पंथ की खेती की है। यह डेनिस विलेन्यूवे के हालिया बड़े स्क्रीन अनुकूलन के विपरीत है। रिडले स्कॉट की भागीदारी, लिंच से पहले, बड़े पैमाने पर रहस्य में डूबा हुआ है - अब तक।
अक्टूबर 1980 में रूडी वुरलित्जर द्वारा लिखे गए स्कॉट के परित्यक्त टिब्बा का 133-पृष्ठ का मसौदा सामने आया है। यह खोज, टी। डी। गुयेन के लिए धन्यवाद, लिंच और विलेन्यूवे की व्याख्याओं से काफी अलग संस्करण पर प्रकाश डालती है।
फ्रैंक हर्बर्ट की शुरुआती दो-भाग की पटकथा, जबकि वफादार, सिनेमाई रूप से अनियंत्रित साबित हुई। स्कॉट, हार्लन एलिसन ने परियोजना को अस्वीकार करने के बाद, वुरलित्जर को एक पूर्ण पुनर्लेखन के लिए लगे। इसके उत्तराधिकारियों की तरह स्क्रिप्ट को दो-भाग वाले महाकाव्य की पहली किस्त के रूप में कल्पना की गई थी।
Wurlitzer ने अनुकूलन को एक चुनौतीपूर्ण उपक्रम के रूप में वर्णित किया, जिसमें कहा गया कि कथा को संरचित करने से अंतिम स्क्रिप्ट लिखने की तुलना में अधिक समय का उपभोग किया गया है। उन्होंने एक अलग संवेदनशीलता के साथ इसे संक्रमित करते हुए पुस्तक के सार को पकड़ने का लक्ष्य रखा। स्कॉट ने खुद को बाद में स्क्रिप्ट की गुणवत्ता की पुष्टि की।
कई कारकों ने परियोजना के निधन में योगदान दिया, जिसमें स्कॉट के भाई की मृत्यु, मेक्सिको में फिल्म के लिए उनकी अनिच्छा, बजट की चिंताओं को बढ़ाने और ब्लेड रनर प्रोजेक्ट के आकर्षण शामिल हैं। हालांकि, एक प्रमुख कारक, जैसा कि यूनिवर्सल एक्जीक्यूटिव थॉम माउंट द्वारा नोट किया गया था, स्क्रिप्ट की सार्वभौमिक प्रशंसा की कमी थी।
यह सवाल उठाता है: क्या वुर्लिट्जर का अनुकूलन एक सिनेमाई विफलता थी, या बस बहुत अंधेरे, हिंसक, और राजनीतिक रूप से मुख्यधारा की सफलता के लिए आरोपित किया गया था? स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण एक व्यक्तिगत निर्णय के लिए अनुमति देता है।
एक फिर से पिल्टेड पॉल एट्राइड्स
स्कॉट का टिब्बा एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलता है, जिसमें एपोकैलिप्टिक सेनाओं को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य को पूर्वाभास करता है। स्क्रिप्ट के दृश्य विवरण, स्कॉट की शैली की विशेषता, बड़े पैमाने पर विकसित हैं। टिमोथी चेलमेट के चित्रण के विपरीत, पॉल एट्राइड्स को एक सात साल के लड़के के रूप में चित्रित किया गया है जो एक बेने गेसरिट टेस्ट से गुजर रहा है। यह दृश्य उनकी मां जेसिका के साथ डर के खिलाफ उनके लिटनी को जोड़ता है, उनके मानसिक बंधन को उजागर करता है।
यह पॉल लिंच के संस्करण की तुलना में एक "सैवेज इनोसेंस", एक अधिक मुखर चरित्र प्रदर्शित करता है, जैसा कि स्टीफन स्कार्लटा द्वारा नोट किया गया है, जो जोडोर्स्की के ड्यून के निर्माता हैं। यहां तक कि स्क्रिप्ट में 21 वर्ष की आयु तक एक मास्टर तलवारबाज में पॉल के परिवर्तन को फ्लैश-फॉरवर्ड दिखाना शामिल है।
सम्राट का निधन और शिफ्टिंग पावर डायनेमिक्स
स्क्रिप्ट एक निर्णायक प्लॉट ट्विस्ट: द एम्परर की मौत का परिचय देता है, जो आगामी घटनाओं के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करता है। यह उपन्यास से काफी भिन्न होता है। सम्राट की मौत एक नेत्रहीन हड़ताली दृश्य में प्रकट होती है, इसके बाद बैरन हरकोनन की मशीनिंग होती है, जो ड्यूक लेटो के साथ अरकिस के मसाले के उत्पादन को विभाजित करना चाहता है।
एक उल्लेखनीय संवाद एक्सचेंज लिंच के टिब्बा से एक प्रसिद्ध लाइन को दर्शाता है: "वह जो मसाला को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।" यह दो लिपियों के बीच संभावित प्रभाव के बारे में सवाल उठाता है।
गिल्ड नेविगेटर और अरकिस की कठोर वास्तविकता
स्क्रिप्ट में एक गिल्ड नेविगेटर, एक मसाला-उत्परिवर्तित प्राणी है, जिसे एक अद्वितीय, अन्य रूप से चित्रित किया जा रहा है। यह पुस्तक से एक प्रस्थान है, जहां नेविगेटर को केवल बाद में पेश किया जाता है। स्कॉट के प्रोमेथियस में पाए जाने वाले नेविगेटर पूर्वाभास तत्वों का चित्रण।
Arrakis पर Atreides का आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को दिखाता है, जो तलवारों और सामंती रीति -रिवाजों पर जोर देता है। स्पाइस कटाई के पारिस्थितिक प्रभाव को किन्स के स्पष्टीकरण के माध्यम से उजागर किया गया है। स्क्रिप्ट में अर्केन के स्क्वालर को भी दर्शाया गया है, जो सत्तारूढ़ वर्ग के समृद्ध जीवन के साथ तेजी से विपरीत है।
एक नए एक्शन सीक्वेंस में पॉल और डंकन को एक हिंसक बार विवाद में उलझा हुआ है, जो पॉल की पुस्तक के चित्रण से एक प्रस्थान है। यह मुठभेड़ स्टिलगर के साथ उनकी बैठक की ओर ले जाती है, जो एक हरकोनन एजेंट को कम कर देता है।
स्क्रिप्ट में क्रूर हिंसा और ड्यूक लेटो की मौत के साथ एट्राइड्स के किले पर हमले का एक ग्राफिक चित्रण भी है। जेसिका मरने वाले ड्यूक को जहर देती है।
पॉल और जेसिका का रेगिस्तान में भागना समान रूप से तीव्र है, एक दुर्घटना में लैंडिंग में समापन और एक सैंडवॉर्म के साथ एक करीबी मुठभेड़। स्क्रिप्ट पॉल और जेसिका के बीच अनाचार संबंध को छोड़ देती है, जो पहले के ड्राफ्ट से एक महत्वपूर्ण परिवर्तन है।
फ्रेमेन एनकाउंटर और जैमिस की मृत्यु द्वंद्व को आंत के विस्तार के साथ चित्रित किया गया है। फ्रेमेन जनजाति में पॉल की स्वीकृति और चानी के साथ उनके संबंधों को पिछले अनुकूलन की तुलना में अलग तरह से प्रस्तुत किया गया है।
जीवन समारोह का एक पानी, एक लिंग-झुकने वाले शमन और एक सैंडवॉर्म की विशेषता है, स्क्रिप्ट का समापन करता है। इस समारोह के परिणामस्वरूप जेसिका नई रेवरेंड मां बन गई, और लिसन अल-गिब के रूप में पॉल की स्वीकृति। स्क्रिप्ट पॉल की सैंडवॉर्म की सवारी के निहितार्थ के साथ समाप्त होती है, जो हर्बर्ट के उपन्यास से एक प्रमुख तत्व है।
एक बोल्ड, फिर भी विभाजनकारी दृष्टि
स्कॉट का टिब्बा , जैसा कि Wurlitzer द्वारा कल्पना की गई है, पिछले अनुकूलन की तुलना में एक गहरे, अधिक हिंसक और राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए कथा को प्रस्तुत करता है। पॉल को एक निर्दयी नेता के रूप में चित्रित किया गया है, जो अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में दूसरों के साथ जटिल है। स्क्रिप्ट हर्बर्ट के उपन्यास के पारिस्थितिक और राजनीतिक पहलुओं पर जोर देती है, जिससे उन्हें आध्यात्मिक तत्वों के साथ समान वजन मिलता है।
जबकि स्क्रिप्ट की बोल्डनेस निर्विवाद है, हर्बर्ट के स्रोत सामग्री से इसका विचलन और इसके गंभीर स्वर की संभावना ने इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया। स्क्रिप्ट की कमी एक निर्णायक अंत की कमी ने इसके मूल्यांकन को और अधिक जटिल बना दिया।
इस खोए हुए टिब्बा की विरासत स्रोत सामग्री, इसके नेत्रहीन हड़ताली विवरणों और पारिस्थितिक और राजनीतिक विषयों की खोज के लिए अपने अनूठे दृष्टिकोण में निहित है। हालांकि यह एक फिल्म नहीं बन सकती है, यह फ्रैंक हर्बर्ट के महाकाव्य काम की एक वैकल्पिक सिनेमाई व्याख्या में एक आकर्षक झलक प्रदान करता है। स्क्रिप्ट की स्थायी प्रासंगिकता उन विषयों की खोज में निहित है जो आज प्रासंगिक हैं: पर्यावरणीय क्षय, फासीवाद के खतरों और आबादी के जागृति।
