かつてMCUのようにすべてのビデオゲームを結び付ける「マーベルゲームユニバース」のアイデアがありましたが、「資金は入らなかった」

映画やテレビ番組全体でまとまりのある相互接続された物語を作成することにおけるマーベルシネマティックユニバースの成功は驚異的でした。ただし、マーベルビデオゲームは、大部分が独立したエンティティとして存在するスーツに従っていません。たとえば、InsomniacのSpider-Manゲームは、Eidos-MontrealのGuardians of the Galaxyとは完全に分離されており、 Marvel 1943：Rise of Hydra 、 Marvel's Wolverine 、 Marvel's Bladeなどの今後のタイトルは、この分離を維持しています。

しかし、ディズニーがビデオゲームの領域でのMCUの成功を反映して、Marvel Gaming Universe（MGU）を想像した時代がありました。それで、何が悪かったのですか？

### DCとマーベルスーパーヒーロー：最近の最高のゲームは何ですか？

勝者を選びます

新しい決闘1番目2番目3番目の結果、あなたの個人的な結果のためにプレイをしたり、コミュニティを見てください！結果を続けてください結果

Alexander Seropian（Bungieの共同設立者）とAlex Irvine（ Marvel Rivalsを含む数多くのMarvel Gamesの作家）は、両方とも初期のMGUコンセプトに関与しており、 4番目のカーテンポッドキャストでその終miseについて議論しました。以前にディズニーのビデオゲーム部門を運営していたセロピアンは、MGUが彼のイニシアチブであるが、ディズニーの上級管理職からの資金が不足していることを明らかにしました。

アーバインはMGUの可能性について詳しく説明し、ゲーム間の想定されている相互接続性を説明し、ARGS（代替リアリティゲーム）、コミック、およびオリジナルコンテンツを取り入れて、真に統一された体験を作成しました。彼は、資金不足のためにこれらのアイデアが未実現を見ることの欲求不満を強調しました。

アーバインによると、MGUが牽引力を獲得できなかったことは、既存のマーベルコミックや映画を区別しながら、異なるゲーム全体で一貫性を維持する複雑さに由来しています。この複雑さはディズニー内の一部を阻止しました。

未実現のMGUは、私たちに何があったのだろうと思っています。共有された宇宙では、不眠症のスパイダーマンゲームがスクエアエニックスのマーベルアベンジャーズとマーベルのガーディアンズオブザギャラクシーと交差しているのを見たかもしれません。 InsomniacのMarvel's Wolverineの未来は、スパイダーマンの宇宙との潜在的なつながりについての疑問も提起しています。

最終的に、MGUは、廃棄されたビデオゲームのコンセプトの魅力的な例であり続けています。これは、マーベルゲームの状況の「what if」シナリオです。