Call of Duty: Warzone popüler av tüfeğini geçici olarak devre dışı bırakıyor

Call of Duty: Warzone'un geri kazanımı 18 av tüfeği geçici olarak devre dışı bırakıldı

Call of Duty: Warzone'da bir zımba olan popüler Reclainer 18 av tüfeği, geliştiriciler tarafından geçici olarak devre dışı bırakıldı. Resmi Call of Duty kanalları aracılığıyla ilan edilen ani kaldırma, davası hakkında önemli oyuncu tartışmasına yol açtı.

Warzone, Black Ops 6 gibi yeni Call of Duty başlıklarından gelen silahlarla sürekli genişleyen kapsamlı bir cephaneliğe sahiptir. Bu geniş seçim, özellikle farklı oyunlar için tasarlanmış silahları entegre ederken dengeleme zorlukları sunar (örn. Modern Warfare 3). Farklı silah havuzunda dengeyi ve istikrarı korumak, geliştiriciler için önemli bir girişimdir.

SPAS-12'den esinlenen yarı otomatik bir av tüfeği olan geri kabul 18, etkilenen en son silahtır. Resmi duyuru, devre dışı bırakılması için özel bir neden sunmadı, ancak "bir sonraki duyuruya kadar" bulunamamasını belirtti.

Oyuncu spekülasyonu ve tepkileri

Açıklama eksikliği, spekülasyonları körükledi, birçok oyuncu "aksaklık" bir plan varyantından şüpheleniyor ve potansiyel olarak haksız avantajlar sunuyor. Silahın aşırı ölümcüllüğünü sergileyen videolar ve ekran görüntüleri çevrimiçi olarak dolaştı.

Topluluk tepkisi karışık. Bazı oyuncular, potansiyel olarak aşırı güçlü bir silahı geçici olarak kaldırmada geliştiricilerin proaktif yaklaşımını alkışlarken, diğerleri, özellikle Jak Devastators sonrası parçalarla ilgili hayal kırıklığı ifade ediyor. Bu parçalar, geri kabul 18'in çift kullanımına izin vererek, tartışmalı da olsa, savaş yapısı oluşturur. "Akimbo av tüfeği" için nostalji, önceki oyunlarda bu güçlü kombinasyonlarla yüzleşmenin hayal kırıklığı ile çatışıyor.

Eleştiri ayrıca, özellikle ücretli bir izleyici paketinde özel bir öğe olan Inside Voices Blueprint ile ilgili olarak deaktivasyonun zamanlamasına odaklanmaktadır. Oyuncular, aksaklık silahından kaynaklanan görünen "ödeme" elemanının, izleyici paketinin yayınlanmasından önce yetersiz testi vurguladığını savunuyorlar.