Nowa polityka antychetacyjna Steam: krok w kierunku przejrzystości?
Steam wdrożył nowe wymagania dla programistów: wyraźne ujawnienie zużycia anty-szarości w trybie jądra. Ten ruch ma na celu zwiększenie przejrzystości i zajęcie się obawami graczy dotyczących potencjalnie nachłania takich systemów.
Zwiększona przezroczystość przeciwgatowa Valve
Dzięki aktualizacji API Steamworks, programiści mogą teraz określić, czy ich gry wykorzystują oprogramowanie antycheatowe. Podczas gdy ujawnienie systemów innych niż oparte na liściach pozostaje opcjonalne, implementacja przeciw szwu w trybie jądra jest teraz obowiązkowa. Dotyczy to obaw graczy o potencjalny wpływ na wydajność i konsekwencje prywatności związane z tymi metodami dostępu do głębokiego systemu.
w trybie jądrowym anty-szary działa poprzez bezpośrednio badanie procesów na urządzeniu gracza, co wywołało znaczną debatę. W przeciwieństwie do tradycyjnych metod, które analizują aktywność w grze, rozwiązania w trybie jądra uzyskują dostęp do danych systemowych niskiego poziomu, zwiększając obawy dotyczące bezpieczeństwa i prywatności.
Ta zmiana polityki odzwierciedla odpowiedź Valve na informacje zwrotne programistów i graczy. Deweloperzy szukali jasnego sposobu przekazywania szczegółów antycheatowych, podczas gdy gracze domagali się większej przejrzystości w zakresie używanego oprogramowania i jego potencjalnego wpływu.
W poście na blogu Steamworks, Valve stwierdził swoje zaangażowanie w dostarczanie tych informacji, uznając potrzebę zarówno jasności programisty, jak i świadomej zgody gracza. Ta zmiana przynosi korzyści obu stronom, wspierając otwartą komunikację i zaufanie.
Mieszane przyjęcie społeczności
uruchomiono 31 października 2024 r., O 3:09 CST, aktualizacja jest już na żywo, a gry takie jak Counter-Strike 2 prezentują nowe etykietowanie anty-Cheat (VAC w tym przypadku). Podczas gdy wielu użytkowników oklaskuje podejście pro-konsumenckie Valve, pozostaje pewna krytyka. Zauważono drobne problemy, takie jak niespójności gramatyczne i frazowanie używane do opisania aktualizacji starszych gier.
Ponadto, praktyczne pytania dotyczące tłumaczenia języka i precyzyjnej definicji „modelu jądra po stronie klienta” zostały podniesione. Trwa trwająca debata dotycząca inwazyjności trybu przeciwbrzeżenia, przykłady dyskusji wokół Punkbuster.
Pomimo mieszanych początkowych reakcji, zaangażowanie Valve w ochronę konsumentów jest widoczne, co wykazuje ich przejrzystość dotycząca niedawnych przepisów w Kalifornii mających na celu zwalczanie zwodniczych reklam w towarach cyfrowych. Długoterminowy wpływ na zatrzymanie społeczności wobec anty-szarości w trybie jądra dopiero się okaże.
