高端游戏监视器的价格，尤其是那些拥有OLED面板，大屏幕，高刷新率和急剧分辨率的价格，已经飞涨。幸运的是，在图像质量或功能上没有明显妥协的情况下，存在出色的负担得起的选择。小米G Pro 27i的质量令人印象深刻，其令人印象深刻的量子点屏幕低于400美元，是一个很好的例子。它可以匹配昂贵的监视器，这表明预算可以实现的质量。
TL; DR - 最佳预算游戏监视器：
1。 Xiaomi G Pro 27i Mini-LED游戏显示器： 在Amazon上参见它 2。 ASUS TUF游戏VG277Q1A（最佳1080p)： 在Amazon上参见它 3。 LG Ultragear 27gn800-B（最佳1440p)： 在Amazon，Target 4。 KTC H27P22S（最佳4K)： 在Amazon上看到它 5。 dell S3422DWG（最佳Ultrawide)： 在Amazon，Dell
预算监视器可能缺乏某些高级功能，但是即使使用中端图形卡和CPU，它们仍然可以提供出色的游戏体验。尽管存在权衡（例如，可调节支架，KVM开关)，但优先级的性能和基本功能会产生非凡的价值。
提防过于便宜的监视器； $ 100的显示器可能是短暂的和眼睛缠绕的。我们的选择虽然成本更高，但为更好的长期投资提供了卓越的构建质量，面板和功能。预算较大的人可以使用高端选择。
Danielle Abraham，Matthew S. Smith的贡献
有关交易，请查看当前最佳的游戏监视器交易。
1。小米G Pro 27i迷你领导的游戏显示器（最佳总体)
- **以高价出色的图片质量。
- 规格： 27英寸，16：9，2560 x 1440，IPS，1000 CD/m²，180Hz，1ms
- 优点：高亮度，深层对比度，准确的颜色，出色的图像质量和HDR，可靠的本地调光区。
- 缺点：在深灰色背景上开花，没有USB集线器。
小米G Pro 27i利用全阵列局部调光（FALD)和1152个局部调光区利用了迷你领导的背光，大大减少了盛开。它的HDR性能超过了此价格范围内的其他监视器，接近OLED质量而没有燃烧风险。它具有与AMD FreeSync和Nvidia G-Sync的180Hz刷新速率，准确的颜色以及兼容性。考虑到其总体价值，缺乏USB枢纽和HDMI 2.0限制是少量的缺点。
**（继续对ASUS TUF游戏VG277Q1A，LG Ultrapear 27gn800-B，KTC H27P22D和Dell S3422DWG进行类似的详细说明，反映了上面的小米G Pro 27i部分的结构和样式。
花多少钱？
$ 200- $ 300范围可提供良好的价值。便宜的监视器可能会损害质量。监视器应持续3 - 5年； 100美元的监视器可能不会。优先考虑您的需求（分辨率，刷新率，面板类型，屏幕尺寸)，以做出明智的妥协。
分辨率： 1080p是预算显示的标准，而1440p如果允许预算，则提供更好的价值。 4K需要更高的系统规格，通常成本更高。
刷新率： 144Hz是一个不错的全能选择； 240Hz对竞争性游戏更好。
面板类型： IP提供更好的运动清晰度和颜色精度； VA提供了优越的对比度。
屏幕尺寸： 27“是一个良好的平衡； 24”较小，对于竞争游戏而言更好；较大的监视器需要更高的分辨率。
g-sync/freesync：建议任何一种支持。
HDR：在预算监视器上进行销售时，400-NIT亮度限制了HDR性能。
常见问题解答：（改写和合并常见问题解答，维护原始信息)
最佳面板类型： IPS的颜色和响应时间； VA进行对比（除非有小型LED可用)。
最负担得起的时期：亚马逊黄金日，黑色星期五，重返学校销售。
监视器尺寸：考虑可用的空间，分辨率和像素密度。 27英寸通常适合1440p，而24”较好于1080p。由于屏幕门的效果，避免使用大型1080p监视器。
