O preço dos monitores de jogos de ponta, especialmente aqueles com painéis OLED, telas grandes, altas taxas de atualização e resoluções nítidas, dispararam. Felizmente, existem excelentes opções acessíveis, sem compromissos significativos na qualidade ou nos recursos da imagem. O Xiaomi G Pro 27i, com sua impressionante tela de ponto quântico mini-liderado por menos de US $ 400, é um excelente exemplo. Rivaliza com monitores muito mais caros, demonstrando a qualidade alcançável com um orçamento.
TL; DR - Melhores monitores de jogos de orçamento:
Os monitores do orçamento podem não ter certos recursos avançados, mas ainda oferecem excelentes experiências de jogos, mesmo com placas gráficas de gama média e CPUs. Embora existam trocas (por exemplo, estandes ajustáveis, comutadores KVM), priorizando o desempenho e os recursos essenciais produzem valor excepcional.
Cuidado com monitores excessivamente baratos; Um monitor de US $ 100 pode ser de curta duração e de linha dos olhos. Nossas seleções, enquanto custam mais, oferecem qualidade de construção superior, painéis e recursos para um melhor investimento a longo prazo. As opções de ponta estão disponíveis para aqueles com orçamentos maiores.
Contribuições de Danielle Abraham, Matthew S. Smith
Para ofertas, confira as melhores ofertas atuais de monitor de jogos.
1. Xiaomi G Pro 27i Mini-liderado Monitor (melhor em geral)
- ** Qualidade de imagem excepcional a um ótimo preço.
- Especificações: 27 ”, 16: 9, 2560 x 1440, ips, 1000 cd/m², 180Hz, 1ms
- Prós: Alto brilho, contraste profundo, cores precisas, excelente qualidade de imagem e HDR, zonas de escurecimento locais robustas.
- Contras: Bloom em fundo cinza escuro, sem hub USB.
O Xiaomi G Pro 27i utiliza mini-iluminação liderada com escurecimento local (FALD) e 1152 zonas locais de escurecimento, reduzindo significativamente a floração. Seu desempenho HDR supera outros monitores nessa faixa de preço, abordando a qualidade OLED sem o risco de queimaduras. Possui uma taxa de atualização de 180Hz, cores precisas e compatibilidade com a AMD Freesync e Nvidia G-Sync. A falta de um hub USB e a limitação HDMI 2.0 são desvantagens menores, considerando seu valor geral.
*(Continue com descrições detalhadas semelhantes para o ASUS TUF GAMING VG277Q1A, LG ULTRAGEAR 27GN800-B, KTC H27P22D e Dell S3422DWG, refletindo a estrutura e o estilo da seção Xiaomi G Pro 27i acima.) **
quanto gastar?
A linha de US $ 200 a US $ 300 oferece excelente valor. Monitores mais baratos podem comprometer a qualidade. Um monitor deve durar de 3 a 5 anos; Um monitor de US $ 100 provavelmente não. Priorize suas necessidades (resolução, taxa de atualização, tipo de painel, tamanho da tela) para fazer compromissos informados.
Resolução: 1080p é padrão para exibições de orçamento, enquanto o 1440p oferece melhor valor se o orçamento permitir. O 4K requer especificações mais altas do sistema e geralmente custa mais.
Taxa de atualização: 144Hz é uma boa escolha geral; 240Hz é melhor para jogos competitivos.
Tipo de painel: IPS oferece melhor clareza de movimento e precisão de cores; VA fornece contraste superior.
Tamanho da tela: 27 "é um bom equilíbrio; 24" é menor e melhor para jogos competitivos; Monitores maiores precisam de resoluções mais altas.
G-Sync/FreeSync: O suporte para qualquer um deles é recomendado.
HDR: enquanto comercializados em monitores de orçamento, o brilho de 400 nit limita o desempenho do HDR.
Perguntas frequentes: (reformular e consolidar as perguntas frequentes, mantendo as informações originais)
Melhor tipo de painel: IPS para o tempo de cor e resposta; VA para contraste (a menos que o MiniLed esteja disponível).
Tempos mais acessíveis: Amazon Prime Day, Black Friday, Valas de volta às aulas.
Tamanho do monitor: Considere o espaço, a resolução e a densidade de pixels disponíveis. 27 "geralmente é adequado para 1440p, enquanto 24" é melhor para 1080p. Evite grandes monitores de 1080p devido ao efeito da porta da tela.
