ハイエンドのゲームモニター、特にOLEDパネル、大きな画面、高いリフレッシュレート、鋭い解像度を備えたモニターの価格が急上昇しています。幸いなことに、優れた手頃な価格のオプションは、画質や機能に大きな妥協がないことがあります。 Xiaomi G Pro 27iは、400ドル未満の印象的なミニ主導の量子ドットスクリーンを備えていますが、代表的な例です。はるかに高価なモニターに匹敵し、予算で達成可能な品質を実証しています。
TL; DR - 最高の予算ゲームモニター：
1。 2。 3。 4。 KTC H27P22S（ベスト4K)： Amazonでそれを参照 5。
予算のモニターには特定の高度な機能が欠けている可能性がありますが、ミッドレンジのグラフィックスカードやCPUであっても、優れたゲーム体験を提供します。トレードオフが存在しますが（調整可能なスタンド、KVMスイッチなど)、パフォーマンスと必須機能に優先順位を付けると、例外的な価値が得られます。
過度に安いモニターに注意してください。 100ドルのモニターは、短命で目抑制される可能性があります。私たちの選択は、より多くの費用がかかりますが、優れたビルド品質、パネル、機能を提供し、長期的な投資を改善します。予算が大きい人には、ハイエンドオプションが利用できます。
ダニエル・アブラハム、マシュー・S・スミスによる貢献
取引については、最良の現在のゲームモニター取引をチェックしてください。
1。 Xiaomi G Pro 27iミニ主導のゲームモニター（全体的にベスト)
- **非常に価格で例外的な画質。
- 仕様： 27インチ、16：9、2560 x 1440、ips、1000 cd/m²、180hz、1ms
- 長所：高輝度、深いコントラスト、正確な色、優れた画質とHDR、堅牢なローカル調光ゾーン。
- cons：濃い灰色の背景に咲き、USBハブはありません。
Xiaomi G Pro 27iは、フルアレイのローカル調光（FALD)および1152のローカル調光ゾーンでミニ主導のバックライトを使用して、咲くことを大幅に減らします。そのHDRパフォーマンスは、この価格帯の他のモニターを上回り、バーンインのリスクなしにOLEDの品質に近づきます。 180Hzのリフレッシュレート、正確な色、AMD FreesyncとNvidia G-Syncとの互換性を誇っています。 USBハブとHDMI 2.0の制限の欠如は、全体的な価値を考慮して、小さな欠点です。
（ASUS TUFゲームVG277Q1A、LG Ultragear 27Gn800-B、KTC H27P22D、およびDell S3422DWGの同様の詳細な説明を続行し、上記のXiaomi G Pro 27iセクションの構造とスタイルを反映しています) **
いくら使う？
200ドルから300ドルの範囲は、優れた価値を提供します。安価なモニターは品質を損なう可能性があります。モニターは3〜5年続くはずです。 100ドルのモニターはそうではありません。ニーズ（解像度、リフレッシュレート、パネルタイプ、画面サイズ)を優先して、情報に基づいた妥協を行います。
解決策： 1080pは予算ディスプレイの標準ですが、1440pは予算が許せばより良い価値を提供します。 4Kには、より高いシステム仕様が必要であり、通常はコストがかかります。
リフレッシュレート： 144Hzは、総合的な選択です。 240Hzは競争力のあるゲームに適しています。
パネルタイプ： IPSは、より良いモーションの透明度と色の精度を提供します。 VAは優れたコントラストを提供します。
画面サイズ： 27 "は良いバランスです; 24"はより小さく、競争力のあるゲームに適しています。より大きなモニターには、より高い解像度が必要です。
g-sync/freesync：どちらのサポートをお勧めします。
HDR：予算モニターで販売されている間、400ニットの輝度はHDRのパフォーマンスを制限します。
FAQS：（FAQを言い換えて統合し、元の情報を維持する)
最高のパネルタイプ：色と応答時間のIPS。 Contrast（Mini-LEDが利用可能でない限り)のVA。
最も手頃な価格： Amazon Prime Day、ブラックフライデー、学校の販売に戻る。
モニターサイズ：利用可能なスペース、解像度、およびピクセル密度を検討してください。 27 "は一般に1440pに適していますが、24"は1080pに適しています。スクリーンドア効果のため、大きな1080pモニターを避けてください。
