任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu開發商的240萬美元和解，在Nintendo接觸後於2024年10月停止Ryujinx開發，以及由於Nintendo的干預而導致的GameCube/Wii仿真器海豚的法律建議阻止了2023年Gamecube/Wii仿真器海豚的全面蒸汽。 2023年對加里·鮑澤（Gary Bowser）的1,450萬美元的判決，該判決繞過了繞過任天堂開關的反海盜措施的設備，進一步凸顯了這一承諾。
代表任天堂的一名專利律師最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的戰略。任天堂知識產權部門的助理經理Koji Nishiura澄清說，雖然模擬器並非固有地非法，但他們的使用可能會根據其運作方式而變得非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全性指標的模擬器可能會侵犯版權。這主要基於日本的不公平競爭預防法案（UCPA），限制了任天堂的海外法律範圍。
Nintendo DS“ R4”卡允許用戶玩備份或盜版遊戲，以作為案例研究。 Nintendo以違反UCPA的行為的訴訟，對R4製造商和經銷商的2009年成功訴訟有效地禁止其在日本的銷售。 Nishiura還強調，在模擬器中促進盜版軟件下載的工具，例如3DS“ Freeshop”或Switch的“ Tinfoil”，也可能構成日本法律下的版權侵權。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了《塞爾達傳說：王國的眼淚》的一百萬個盜版副本，強調了其法律行動背後的經濟激勵，尤其是參考Yuzu的Patreon收入，從提供早期訪問和獨家功能而產生。
