Activision ปฏิเสธข้อเรียกร้องที่เชื่อมโยง Call of Duty กับโศกนาฏกรรม Uvalde
Activision Blizzard ได้ยื่นคำร้องเพื่อต่อสู้คดีที่ครอบครัวของเหยื่อกราดยิงในโรงเรียน Uvalde ยื่นฟ้อง โดยปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่ว่าเนื้อหา Call of Duty มีส่วนทำให้เกิดโศกนาฏกรรมในปี 2022 คดีความในเดือนพฤษภาคม 2024 กล่าวหาว่ามือปืนเปิดเผยเนื้อหาที่มีความรุนแรงในเกมซึ่งมีอิทธิพลต่อการกระทำของเขา
เหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2022 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 21 ราย (เด็ก 19 รายและครู 2 ราย) และอีก 17 รายได้รับบาดเจ็บ มือปืนรายนี้เป็นอดีตนักเรียนประถม Robb เคยเป็นผู้เล่น Call of Duty โดยดาวน์โหลด Modern Warfare ในเดือนพฤศจิกายน 2021 และใช้ปืนไรเฟิล AR-15 ซึ่งคล้ายกับที่ปรากฎในเกม การร้องเรียนเดิมยังเกี่ยวข้องกับ Meta โดยกล่าวหาว่า Instagram ช่วยให้มือปืนเชื่อมโยงกับผู้ผลิตอาวุธปืนและเห็นโฆษณา AR-15 ครอบครัวทั้งสองแย้งว่าทั้ง Activision และ Meta ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตรายซึ่งส่งเสริมพฤติกรรมรุนแรงในหมู่เยาวชนที่เปราะบาง
การยื่นฟ้องในเดือนธันวาคมของ Activision ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อคดีความในรัฐแคลิฟอร์เนียความยาว 150 หน้า ได้ปฏิเสธการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุใดๆ ระหว่าง Call of Duty และโศกนาฏกรรมดังกล่าวอย่างเด็ดขาด บริษัทได้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการตบตีของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องเสรีภาพในการพูดจากการดำเนินคดีที่ไม่สำคัญ และขอให้ยกฟ้องคดีนี้ นอกจากนี้ Activision ยังยืนยันสถานะที่ได้รับการคุ้มครองของ Call of Duty ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก โดยโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาที่มีพื้นฐานมาจาก "เนื้อหาที่สมจริงเกินความจริง" ของเกมเป็นการละเมิดสิทธิ์ขั้นพื้นฐานนี้
คำให้การของผู้เชี่ยวชาญสนับสนุนการป้องกันของ Activision
เพื่อสนับสนุนจุดยืน Activision ได้ส่งคำประกาศจากผู้เชี่ยวชาญ คำแถลงความยาว 35 หน้าจากศาสตราจารย์ Matthew Thomas Payne ของ Notre Dame โต้แย้งลักษณะเฉพาะของคดี Call of Duty ว่าเป็น "ค่ายฝึกสำหรับมือปืนจำนวนมาก" โดยโต้แย้งว่าภาพความขัดแย้งทางทหารสอดคล้องกับแบบแผนที่กำหนดไว้ในภาพยนตร์สงครามและโทรทัศน์ การส่ง 38 หน้าแยกต่างหากจาก Patrick Kelly หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ Call of Duty ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการพัฒนาเกม รวมถึงงบประมาณ 700 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับ Call of Duty: Black Ops Cold War
ครอบครัว Uvalde มีเวลาจนถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ในการตอบกลับเอกสารที่ครอบคลุมของ Activision ผลของคดีนี้ยังคงไม่แน่นอน แต่เน้นย้ำถึงการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงและเหตุกราดยิง ซึ่งเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในการต่อสู้ทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน
