我生动地记得在2019年购买了我的第一台OLED电视LG E8 55英寸型号，就在世界锁定之前。事实证明，它是隔离的理想伴侣。当时，我还没有完全掌握OLED（有机发光二极管）的意思。我知道它使用了自线像素，而不是像LCD显示器这样的背光，提供了无限的对比度。但是，在进入《最终幻想XV》和《最后的第二部分》的视觉令人惊叹的世界之后，它打动了我：这就像实时的怀旧之梦生活。自然，我没有停在E8。
几年后，我升级到了LG C2 65英寸电视，从那时起，我已经回顾了许多带有OLED显示器的设备。我了解到，并非所有OLED屏幕都是平等的，甚至没有共享相同的技术。您可能想知道：“有多少种OLED？”好吧，有很多，但是您应该知道三种主要类型：WOLED，QD-OLED和AMOLED。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作
OLED技术已经存在了数十年，从柯达到三菱的公司正在尝试各种方法。直到LG在2010年代初推出OLED电视，这项技术才成为主流。
LG的OLED版本称为Woled（White OLED）。该公司在其营销中不使用该术语，因为LG将自己定位为OLED的代名词。但是什么是狼？如前所述，OLED使用自线像素来实现无限的对比度和鲜艳的色彩。但是，这些化合物的红色，绿色和蓝色发射器以不同的速度降解，从而加速了燃烧问题。
WOLED通过使用带有RGBW颜色过滤器的纯白色OLED层来解决此问题。想象所有这些自线像素会发出白光，而不是红色，绿色或蓝色。但是，这种方法面临着挑战。当您通过各种颜色过滤器照亮聚光灯时，某些颜色会比其他颜色更明亮，从而导致亮度不平衡和颜色减少。高端狼模型试图通过微镜头阵列技术来减轻这种情况，该技术使用每个像素的数千微镜来更有效地聚焦光线。
在2022年，三星引入的另一种溶液中出现了QD-OLED（量子点OLED）。 QD-OLED用蓝色的蓝色层代替了白色的OLED层，该层击中了一层量子点颜色转换器。与RGBW过滤器不同，量子点吸收光，将蓝色转换为红色或绿色，而不会失去任何原始光的强度。
另一方面，Amoled是自己的类别。它类似于狼，但具有薄膜晶体管（TFT）层，这有助于控制每个像素的电荷，从而可以更快地激活。但是，这是以OLED的标志性“无限”对比为代价的。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？
为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您想要一个直接的答案：QD-oled通常是最佳选择。但是，在某些情况下，狼或艾莫尔可能更合适。
让我们从Amoled开始，通常在智能手机和笔记本电脑中找到。由于其高成本，它在电视中不太常见。 Amoled具有灵活性，使其适用于可折叠设备，并提供较高的刷新率和出色的视角。但是，由于较低的峰值亮度，它在阳光直射中挣扎，这对于经常在移动设备中使用的技术具有讽刺意味。
对于游戏监视器和电视，您可以选择WOLED（仅作为OLED销售）或QD-Oled。由于其白色的OLED层，WOLED会变得非常明亮，尤其是白人。但是，RGBW滤波器会导致其他颜色的亮度损失。另一方面，QD-oled提供了整体更明亮的视觉效果和更鲜艳的颜色，因为量子点吸收并转换光而不会损失。
在我的OLED电视朝窗户的客厅里，屏幕上最黑的部分仍然看起来是黑色的。相比之下，我的桌子上的QD-old Monitor在类似条件下显示出紫色的色调。这是因为三星从QD-Oled显示器中除去了偏振层以增强亮度，但不幸的是，这增加了反射。
总体而言，QD-oled显示器提供了出色的颜色和亮度。但是，在高度反射的环境中，狼屏的分散注意力。但是请记住，这些显示的实际质量取决于它们的规格。通常，您花费的越多，视觉体验就越好。
但是QD-old和Wolded可能不是长期唯一的选择。
OLED的未来被吞噬了
有多种类型的OLED，包括使用磷光（磷光OLED），该OLED使用磷光材料将能量转化为光。与绿色和红色相比，蓝色发射器的寿命明显较短，使得phol的面板的寿命明显较短，从而使phol的面板的寿命明显较低，这使得粉状面板的寿命也不佳。
但是，LG最近宣布了Blue Pholed Technology的突破，为大规模生产做准备。 LG将磷酸化为“梦OLED”，因为磷光达到100％发光效率，远远超过了25％的荧光效率。这意味着PhoLed TV会更明亮，并且消耗更少的功率。
虽然我们不会很快看到电视上的pholed显示器，但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。
