Келли Хейер, известный влиятельный тикток и творческий разум, стоящий за вирусным «танцем яблока» в песню Чарли XCX «Apple», подал иск против Roblox. Хейер утверждает, что Roblox включила свой «Apple Dance» в свою игру без ее разрешения, используя свою интеллектуальную собственность для получения прибыли.
Для тех, кто не знаком с текущими тенденциями в социальных сетях, «Apple Dance» - это популярная хореография, которую Хейер разработал и популяризировал на Tiktok, на треке Charli XCX «Apple». Его широко распространенная привлекательность привела к тому, что он был показан во время тура Charli XCX и на ее официальной учетной записи Tiktok.
Понятно, что Roblox захочет включить «танец яблока» в свою игру, особенно в рамках сотрудничества с Чарли XCX в популярной игре по моде в Roblox, «платье, чтобы произвести впечатление». Согласно отчету Полигона, иск был подан на прошлой неделе в Калифорнии. Хейер утверждает, что Roblox изначально обратился к ней, чтобы лицензировать «танец яблока» для их мероприятия. Она была открыта для лицензирования, ранее сделав это с Fortnite и Netflix в соответствии с официальными соглашениями. Тем не менее, она утверждает, что с Roblox не было достигнуто окончательного соглашения.
Хейер утверждает, что Roblox продолжил и выпустил эмоцию «Apple Dance» на продажу во время мероприятия, несмотря на то, что переговоры были неполными и без ее согласия. Она сообщает, что Roblox продала более 60 000 единиц эмоции «Apple Dance», что принесло в продажу около 123 000 долларов. В иске также утверждается, что, хотя эмоция была частью события на тему Charli XCX, оно по своей природе не связано с песней или Charli XCX, что делает его исключительно интеллектуальной собственностью Хейера.
В иске взимаются Roblox в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении, требуя облегчения в виде прибыли Roblox от продаж танцев, а также ущерб за ущерб, причиненный бренду Хейера и самому себе, плюс гонорар адвоката.
ОБНОВЛЕНИЕ 14:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал следующее заявление: «Roblox продвинулся вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию за ее работу, и мы не видели никакого другого выбора, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желающими и открыты для того, чтобы урегулировать и надеяться, что приступило к миру в мирном соглашении».
