Als er een mededinger is voor het grootste nieuws in het weekend, zou dit ongetwijfeld het verbod van Tiktok in de Verenigde Staten zijn. Het verbod, dat was opgespoord als gevolg van een congreswet die het labelde als een "buitenlandse tegenstandercontrole aanvraag", werd uiteindelijk op zondag van kracht. U bent zich er echter waarschijnlijk van bewust dat president-elect Donald Trump snel beloofde het te herstellen, en bytedance bracht Tiktok snel online terug. Toch kan hetzelfde niet worden gezegd voor sommige andere aanvragen van Bytedance.
Neem Marvel Snap, bijvoorbeeld, de zeer populaire kaartbatler met stripthema. Zoals we dit weekend hebben gemeld, werd Marvel Snap, samen met andere releases van Bytedance -dochterondernemingen zoals Moonton's Mobile Legends: Bang Bang, abrupt offline in de Verenigde Staten met een boodschap waarin stond dat het was verbannen. De boodschap van Bytedance was duidelijk: accepteer al hun aanbiedingen of krijg helemaal geen.
De draai? Het lijkt erop dat de tweede diner van de ontwikkelaar niet is gewaarschuwd over deze beweging, wat leidde tot een 24-uurs razernij van schadecontrole op Twitter. Ondanks hun inspanningen hebben ze beloofd Marvel Snap binnenkort weer online te brengen. Deze beproeving roept ernstige en verontrustende vragen op over de relatie tussen bytedance en haar partners.
Vangst! Je hebt geen diploma in de politieke wetenschappen nodig om te zien dat de beslissing van Bytedance om Tiktok offline te nemen en subtiel naar Trump te wijzen, omdat de potentiële redder een berekende stap was om een gesprek op te wekken. Het lijkt te hebben gewerkt, omdat Bytedance de Amerikaanse markt op een dramatische manier opnieuw kon betreden. Dit politieke voetbalspel had echter ook invloed op andere gaming -releases, waardoor ontwikkelaars als een tweede diner achterbleven om de stukken op te halen. Tweede diner heeft lucratieve gratis beloningen moeten aanbieden om de downtime te compenseren, in de hoop Marvel terug te krijgen in de handen van spelers tegen de tijd dat dit wordt gepubliceerd.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat het tweede diner hun partnerschap met Bytedance zal beëindigen, heeft dit incident waarschijnlijk hun zelfvertrouwen niet vergroot. Het lijkt erop dat mobiel gamen van Bytedance minder belangrijk zijn dan zijn lucratieve sociale media -ondernemingen.
Game hierover is niet de eerste keer dat Bytedance prioriteit heeft gegeven aan zijn sociale media -activiteiten boven gaming. In 2023 onderging hun gaming -divisie enorme ontslagen en annuleerde veel niet -vrijgegeven projecten. Sindsdien suggereerde het succes van Marvel Snap een verschuiving naar partnerschappen in plaats van interne ontwikkeling. Deze vertrouwensbreuk zou echter andere ontwikkelaars en uitgevers op hun hoede kunnen maken om verstrikt te raken in de volgende politieke schermutseling van Bytedance.
Ook Disney moet ontevreden zijn, vooral met de recente boost in relevantie van de Marvel -rivalen van Netease en de mobiele samenwerking. Bytedance heeft misschien overtroffen politici, maar spelers, ontwikkelaars en IP -houders zijn waarschijnlijk niet zo vergevingsgezind.
Ze denken dat het allemaal voorbij is ... geruchten suggereren dat bytedance slechts het begin is, met Tencent, Netease en andere Chinese gamingbedrijven die mogelijk in het vizier zijn. De FTC heeft zich al gericht op Mihoyo over buitendozen, en zelfs dit spraakmakende geschil en de anticlimactische resolutie zijn mogelijk niet de volgende politicus die op zoek is naar gaming.
Wat is de volgende stap voor Marvel Snap? Velen, vooral oudere spelers, die onverschillig waren tegen Tiktok, merkten plotseling op toen hun favoriete kaartspel werd getrokken. De gedurfde zet van Bytedance heeft zijn vruchten afgeworpen, waardoor een betreffende precedent werd ingesteld. Hoe zullen mensen reageren wanneer hun voorkeursdijverdrijf een pion wordt in geopolitieke spellen? Het gezegde over brood en circussen kan gewoon terugkomen om alle betrokkenen te achtervolgen.
