In dieser Rezension werden die Handlungspunkte aus beiden Venom erläutert: Lassen Sie es Carnage und Kraven the Hunter geben. Gehen Sie also mit Vorsicht vor, wenn Sie sie nicht gesehen haben. Die Filme haben trotz ihrer sehr unterschiedlichen Töne eine überraschende thematische Verbindung.
Beide Filme untersuchen das Konzept des ererbten Traumas und deren Auswirkungen auf die Protagonisten. Der interne Konflikt von Eddie Brock/Venom beruht auf seinen Vergangenheit und Unsicherheiten, die durch den Einfluss des Symbioten verstärkt wurden. In ähnlicher Weise ist Kravens unerbittliches Streben nach der ultimativen Jagd in einem tiefsitzenden Kindheitstrauma und einem verzweifelten Validierungsbedarf verwurzelt. Während einer eine chaotische, dunkel komödiantische Superheldengeschichte und die andere eine ernsthaftere, charaktergetriebene Geschichte von Bösewichten, befassen sich beide Erzählungen mit den psychologischen Konsequenzen vergangener Erfahrungen.
Die Filme bieten auch kontrastierende Ansätze für Heldentum und Schurkerei. Trotz seines monströsen Aussehens und seiner gewalttätigen Tendenzen fungiert Venom letztendlich als widerstrebender Beschützer und zeigt eine komplexe Moral. Kraven hingegen wird als tragische Figur präsentiert, seine bösartigen Handlungen, die von seinen persönlichen Dämonen angetrieben werden. Dieses Nebeneinander liefert eine interessante Studie zur Fluidität der Moral und die Motivationen hinter scheinbar gegnerischen Kräften.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar auf den ersten Blick auf den ersten Blick scheinbar unterschiedlich ist, Gift: Lassen Sie es zu Gemetzeln und Kraven the Hunter teilen eine überraschende thematische Resonanz, die beide die dauerhaften Auswirkungen des Traumas untersuchen und nuancierte Darstellungen ihrer jeweiligen Protagonisten anbieten. Die kontrastierenden Stile dienen nur dazu, die Universalität dieser zugrunde liegenden Themen hervorzuheben.
