Ein „Ring of Elden“-Spieler reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, weil es schwierig war, Spielinhalte zu erhalten, und behauptete, dass Verbraucher durch das Verstecken großer Mengen an Spielinhalten in die Irre geführt wurden. Dieser Artikel wirft einen genaueren Blick auf die Klage, analysiert ihre Erfolgsaussichten und untersucht die wahren Absichten der Kläger.
Ring of Elden-Spieler reicht Klage beim Bagatellgericht ein
Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt
Ein „Elden Ring“-Spieler gab im 4Chan-Forum bekannt, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „in sich verborgenes neues Gameplay“ enthalten. und die Entwickler haben diesen Inhalt absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel schwieriger gemacht haben.
FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Die jüngste Veröffentlichung des Elden's Ring DLC Shadow of the Snowy Tree hat diesen Ruf weiter gestärkt, wobei selbst erfahrene Veteranen den Neuzugang als „zu schwierig“ empfinden.
Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4Chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein großer Teil des Spielinhalts noch nicht entdeckt wurde. Sie gehen davon aus, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als abgeschlossen bewerben und dabei datenbasierte Inhalte als Beweis anführen. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Filmmaterial aus dem Endprodukt herausgeschnitten wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich versteckt wurde.
Die Kläger geben zu, dass es keine stichhaltigen Beweise für ihre Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf die ihrer Meinung nach „ständigen Hinweise“ der Entwickler des Spiels. Sie erwähnten Sekiros künstlerische Darstellung, die Ashina Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ andeutete, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede davon, dass die Menschheit ein Völkermord sei, der nur darauf wartet, gebrochen zu werden, in der Erklärung des Charakters von „Shackles“.
Sie fassten ihre Klage im Wesentlichen wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden konnte, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein weiteres Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner schon vor langer Zeit davon wissen und es aufdecken müssen.
Spielcode und Dateien enthalten oft Reste gelöschter Inhalte. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und bedeutet nicht zwangsläufig, dass Inhalte absichtlich ausgeblendet werden.
Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?
Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder am Tag der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.
Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, und sie können geltend machen, dass ein Entwickler „Sie nicht über ein Produkt oder eine Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich als höchst spekulativ und unbegründet abgetan.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der von einem Gericht für Bagatellklagen zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennen kann. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.
